Na stolu su vam, što u rinfuzi što ukoričeno, „tomovi“ knjiga i papira poslaganih u 38 kutija. U njima 407469 i u drugoj kategoriji 405342 različitih potpisa, imena, prezimena, adresa stanovanja, OIB-a… Pisanih sa nekoliko hiljada različitih volonterskih rukopisa i isto toliko različite boje i debljine „tinte“. Sve to ste dobili sa hiljada raznih mjesta. I sve to u dvije sedmice morate pregledati i utvrditi autentičnost. I ne nađete ni jednu jedinu greškicu! Pogledate se u ogledalo, nasmješite se i kažete „genije“!!! Komplimentirate i sebi koji ste revno kontrolisali, a još više onima koji su za vas te papire sakupljali od Dunava do Prevlake. Niste našli niti jedan jedini podatak koji odudara od istine.

Nemoguće. Ogledalo vas, ipak, laže! Pa to je pobogu ljudi samo što se OIB-a tiče 4 482 159 različitih kombinacija!!! A đe su sve ostale generalije? I da se baš baš niko nije zabunio; upisao krivu ili permutovao cifru ili je zapisao u krivu „kockicu“?

U nekoliko navrata sam radio popise za članove biračkih odbora, pa mi se dešavalo da na uzorku od samo stotinjak ljudi, u desetak slučajeva OIB ne bude ispravan! A isto sam podatke dobivao od saradnika sa terena, kao što su ih dobivali u centrali građanske inicijative „Narod odlučuje“ koja je juče Saboru predala potpise podrške za raspisivanje refenduma. Dobro priznajem, ljudi smo i različiti smo pa je neko manje a neko više spretan. Neko je brži neko sporiji. Jedan pronađe šablon, a drugi broji i gleda „pješice“! Priznajem djelomičnu inferiornost u činjenici da nisam sklon brojkama već više slovima.

Ali da „falim“ na stotinjak potpisa za čak desetak odsto, a neko drugi na četiri iljade puta većem uzorku od 407469, ne omane ni promil – to ipak ne biva. Nema logičko opravdanje! Pa i da je sam kiborg Robokap umjesto hiljada volontera upisivao sve podatke – pogrešio bi barem jednom! Il bi mu se pregrijale instalacije il bi bar na tren mu pao napon baterije! Dakle, nema logike. A u nauci postupak koji nema logičko objašnjenje određen je terminom apsurd! Međutim, nije ovo jedini apsurd po kojem ispada da su aktivisti Inicijative apsolutno savršeni. Savršeniji zajedno sa svim potpisnicima koji su im davali podatke, gle čuda niti jedan građanin ni jednom popisivači nije dao ni jedan barem „mrvu“ krivi podatak, od najsavršenijeg hibridnog sistema.

Drugi apsurd je činjenica da umjesto da juče predaju manji broj potpisa, što bi bilo sasvim i iskustveno i logički kada se utvrde netačni podaci, oni su ih predali čak 17 –ak iljada ili pet odsto više u odnosu na ranije najavljeni broj. Po završetku popisa koji zakonski može trajati 14 dana, a počeo je 13. maja, saopšteno je da je podršku prvom referendumskom pitanju dalo 397.024, a drugom 390.189 građana. Za prvo pitanje predano je 8318 potpis više, a za drugo 17 128. Podsjećam da je za raspisivanje referenduma potrebno prikupiti potpise 10 posto birača, odnosno 374.470 potpisa. Očito da je radio geštetner (za mlađe generacije geštetner ili šapirograf je prošlovjekovni preteča fotokopirke op.a) u vanzakonskom roku!

Sama po sebi ova dva apsurda bila bi dovoljna da se posumnja u vjerodostojnost i poštene namjere pokretača referendumske inicijative. Ima ih još.

Na pitanje kako to da je broj potpisa po okončanju potpisivanja bio puno manji da bi kasnije narastao i zašto se čekalo 17 dana da se potpisi predaju u Sabor, u Inicijativi odgovoriše: “Vrlo lako”.”Da dobijete potpisne knjige iz Belišća, Mljeta ili Dubrovnika, one putuju po nekoliko dana. Izvještaji naših koordinatora sa terena su bili nepotpuni. Mi smo brojali svaku knjigu, svaki potpis, ukupan pregled i statistiku smo napravili sami”. Očito su knjige putovale diližansom ili Smojinom „feratom“?! Ključna rečenica je „Izvještaji naših koordinatora s terena su bili nepotpuni“? Uz dužno poštovanje gospodo sami priznajete da ste manipulisali. Izvještaji nepotpuni, a sve i jedan potpis i pripadajući podatak tačan. I još narastao!!! Usudim se reći da vam je fina, precizna i osebujna u narodu poznata „odokativna“ tehnika bila dominantna!

Ako vam narečena igra brojki liči na benigni „deducktio ad adapsurdum“ (izvođenje do besmisla op.a), mnogo je opasnija suština onoga što kroz te brojke želi provesti građanska inicijativa „Narod odlučuje“. Uzgred građanska je samo utoliko što po definiciji neformalno okuplja ljude koji žele javno djelovati, a po svojoj prirodi i suštini okuplja razne lobističke profile i centre koji bi željeli (dodatnu) moć u društvu. Sasvim slučajno napominjem da, pored ostalih, iza ove inicijative stoji i katolička crkva! Uostalom jedan od zakona koji reguliše rad ovakvih grupa je Zakon o ortaštvu!!!

Nažalost manipulacija brojkama je opasna podloga za mnogo, po manjine, opasniju suštinu. Kroz masku promjene izborne tehnologije želi se državljane RH, ustavom ravnopravne građane, pripadnike nacionalnih manjina isključiti iz procesa političkog odlučivanja. Nakon sabijanja u ćošak političke arene šta je slijedeće?

Podsjetimo se referedumskih pitanja:

Prvo je “Jeste li za to da se članak 72. Ustava Republike Hrvatske mijenja i glasi: ‘Hrvatski sabor ima najmanje 100, a najviše 120 zastupnika, koji se, na temelju općeg i jednakog biračkog prava, biraju neposredno tajnim glasovanjem. Pripadnici nacionalnih manjina biraju najviše šest zastupnika u Hrvatski sabor. Zastupnici se u Hrvatski sabor, osim zastupnika nacionalnih manjina, biraju prema sustavu razmjernog predstavništva.”

Drugo: “Jeste li za to da se iza članka 72. Ustava Republike Hrvatske doda članak 72.a koji glasi: ‘Zastupnici nacionalnih manjina odlučuju o svim pitanjima iz nadležnosti Hrvatskoga sabora, osim o povjerenju Vladi i donošenju državnog proračuna.'”

Prvo je inkasiralo već rečenih 405 342 glasova, a drugo 407 469.

Sumnjam da je ijedan od volontera sakupljača potpisnicima čitao kompletan sadržaj pitanja.  Pitalo se vjerojatnije kolokvijalno; „jeste li za da manjine (čitaj Srbi, pa čitaj dalje Pupovac…i tako razne varijacije na zadanu temu) ne odlučuju o bitnim pitanjima u državi?“. Tako je i lakše i jednostavnije i efikasnije.

Da je svaki od tih  407469 pročitao svako slovo i zarez u tekstu pitanja, eho javnog diskursa bio bi i na broju zastupnika i na izgledu izbornih jedinica i o tome treba li dva ili možda pet preferencijalnih glasova? Ne, eterom „zuje“ samo otrovne verbalne strelice prema manjinama, posebice Srbima!!! Strelice koje bi manjince da zakuju na poziciji političkih fikusa.

Obzirom da manjinci i danas kada su ravnopravni akteri političkog ringa, teško nailaze na razumjevanja za rješavanje problema svojih zajednica, šta bi tek bilo kada bi nastojanje Inicijative uspijelo? Bili bi u nokdaunu, jedva disali na konopcima i čekali da sudija odbroji  do osam za kraj borbe! Pardon, ne čak ni do osam  već do šest (mandata) na koliko bih ih svela gospoda iz Inicijative. 

Na potezu je Ustavni sud koji će presudom jesu li ili ne referendumska pitanja protivna Ustavu usmjeriti kormilo našeg broda.  Naprijed u svijet il u mračni srednji vijek sa njegovim inačicama u ne tako davnim dobima u kojima je biti u manjini (po bilo kojoj osnovi) značilo biti  za (javni) odstrel!!!

foto: Pixel